• ยินดีต้อนรับ, บุคคลทั่วไป



  • กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก.

    เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

    ผู้เขียน หัวข้อ: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ  (อ่าน 1587 ครั้ง)

    teeinty

    • บุคคลทั่วไป
    ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « เมื่อ: กันยายน 07, 2015, 09:49:17 pm »
    ติด new beetle ปี 2000 ใครติดรุ่นนี้อยู่บ้าง ติดรหัสอะไรแล้วได้ราคาเท่าไหร่ครับ สนใจฟิล์มตัวนี้แต่ยังไม่มีข้อมูลเลย

    ชาร์ลี

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 192
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #1 เมื่อ: กันยายน 08, 2015, 10:05:46 am »
    ถ้าหมายถึง Cystal Line ของ 3M ละก้อ คุณภาพน่าเชื่อถือที่สุด

    ผมว่า ทางที่ดี ลองเปิดอากู๋ดูว่า มีตัวแทนของเขาที่ไหนบ้างที่ใกล้บ้าน ดูราคาเปรียบเทียบ และขับไปดูของจริง ร้านที่เป็นตัวแทนแท้ๆ จะมีตัวอย่างเป็นแผ่นใหญ่ๆให้ดูเลย จะได้รู้ว่า เราชอบแบบไหน อย่าถามคนอื่นเพราะ คนขับแต่ละคนชอบไม่เหมือนกัน

    Golf 3 Van

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 162
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #2 เมื่อ: กันยายน 09, 2015, 10:20:51 am »
    เท่าที่เคยใช้มา 3-4 ยี่ห้อ

    ผมว่า 3M ค่อนข้างดีเลยครับ

    เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

    ถ้ายังไงลองทำตามที่ท่านชาร์ลีว่าไว้ครับ

    เพราะความชอบของแต่ละคน แตกต่างกันมากมาย

    จึงมีทำออกมาให้เลือกเยอะแยะ

    หะมู

    • Hero Member
    • *****
    • กระทู้: 1432
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #3 เมื่อ: กันยายน 09, 2015, 06:43:02 pm »
    รถผมไม่ได้ติดฟิลม์ แต่ช่วงร้อนที่ผ่านมา (และก็ยังร้อนอยู่) ผบ.ทบ. กรอกหูแทบทุกครั้งที่นั่งรถว่าน่าจะเอาไปติดฟิลม์ซะที ไอ้กระพ้มก็ไม่ค่อยชอบเท่าไร ชอบมองโล่งๆ แต่ในเมื่อมีกระทู้นี้แล้ว ก็ขออนุญาติคุณ teeinty ถามต่อซะเลยว่า
    - % ความเข้มของฟิลม์แต่ละยี่ห้อนี่เท่ากันหรือเปล่าครับ (มาตรฐานสากล) หรือว่าของยี่ห้อใคร ยี่ห้อมันครับ
    - ที่ติดก้ันนี่ นิยมความเข้มขนาดกี่เปอร์เซ็นต์ครับ บางคนบอกข้างหน้าสว่าง ข้างๆ หรือข้างหลังมืดกว่า ของผมมันเป็นแวน กลัวติดแล้วกลางคืนเวลาจะถอยรถลำบากอ่ะครับ

    อยากรับฟังไว้เป็นข้อมูลการตัดสินใจครับ ขอบคุณครับ

    Golf 3 Van

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 162
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #4 เมื่อ: กันยายน 09, 2015, 09:59:19 pm »
    ค่าความเข้มเดียวกัน จะมืดสว่างใกล้เคียงกันครับ

    ส่วนความเข้มที่นิยม อยากให้ลองที่ความเข้มน้อยๆก่อน

    เพราะถ้าไม่เคยติดเลย อาจจะต้องใช้เวลาปรับสายตา

    นอกจากความเข้มแล้ว ยังมีเรื่องสี กับเรื่องการกันความร้อนด้วยนะครับ

    ฟิล์มที่เข้มมาก อาจจะไม่ได้กันความร้อนได้ดีเสมอไป

    ลองดูด้วยตาตัวเองจะดีที่สุดครับ

    ชาร์ลี

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 192
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #5 เมื่อ: กันยายน 11, 2015, 06:07:09 pm »
    คำถามคุณหะมู

    - เรื่องความเข้มนี่ ทุกยี่ห้อจะเหมือนกัน โดยวัดเปอร์เซนต์ของแสงที่จะผ่านฟิลม์ แสงผ่านมาก-ฟิลม์จะใส แสงผ่านน้อย-ฟิลม์จะเข้ม บางร้านก็จะมีเครื่องมือเล็กๆ ไว้ให้ลูกค้าตรวจสอบ อาทิ บอกว่าเอาความเข้ม 60% แสงผ่านได้ 40% เวลาเปิดเครื่องที่ว่านี่ก็จะแสดงออกเป็นตัวเลขให้ดู ใกล้เคียงกับที่บอกเรา เจ้าเครื่องมือนี้ยังตรวจสอบ UV ได้อีกว่า ฟิลม์ยี่ห้อนี้บล๊อกได้ 100% ตามที่โฆษณาหรือเปล่า เพราะสาวๆไม่ค่อยชอบ UV

    นอกจากความเข้มแล้ว ควรดูด้วยว่า ป้องกันแสง UV ได้กี่เปอร์เซนต์ เป็นส่วนประกอบด้วย

    แต่ในปัจจุบัน ฟิลม์รุ่นใหม่ๆที่มีราคาแพงถึงแพงมาก จะมีคุณสมบัติให้แสงผ่านได้น้อย แต่ไม่เข้มเหมือนรุ่นก่อนๆ พูดกันง่ายๆ กันความร้อนมากขึ้น แต่ฟิลม์ไม่ทึบเหมือนรุ่นเก่า บางรุ่นนี่ใสแจ๋วเลย ราคาแพงม๊าก สมค่าตัว

    - คนส่วนใหญ่ติดฟิลม์รอบคัน 60% ยกเว้นแผ่นหน้าอาจติด 40% หรือไม่ติดเลย หรือคาดที่ด้านบนเป็นแถบนิดหน่อย เพราะสาเหตุมาจาก คนที่ขับรถกลางคืนมากๆจะไม่ชอบ ทัศนวิสัยไม่ค่อยดี อีกกรณีหนึ่ง ขับรถกลางวัน แล้วใส่แว่นกันแดดบางรุ่น เวลามองผ่านฟิลม์จะเห็นกระจกเป็นคลื่นน่าลำคาญ

    - ที่บอกให้ไปดูที่ร้าน เพราะว่า จะได้เห็นฟิลม์ที่มีเปอร์เซนต์ให้แสงผ่านแล้วสายตาตัวเองชอบขนาดไหน และ ยังมีเรื่องเนื้อสีในฟิลม์ด้วยว่า เป็นสีเทา สีน้ำตาล สีเขียว สีฟ้า อะไรประเภทนี้ เลือกให้เข้ากับสีรถของตัวเอง นอกจากนี้ ยังมีฟิลม์จำพวกฉาบปรอท ซึ่งผิดกฏหมาย ไม่แนะนำ

    หะมู

    • Hero Member
    • *****
    • กระทู้: 1432
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #6 เมื่อ: กันยายน 12, 2015, 12:39:49 am »
    ขอบคุณความรู้ของคุณชาร์ลีครับ ส่วนตัวผมรู้สึกว่าเวลาไปที่ร้านแล้วตัดสินใจลำบาก เพราะตัวอย่างเยอะ และเป็นแผ่นเล็กๆ บ้าง ใหญ่ขึ้นหน่อยบ้าง ผมรู้สึกว่าตัดสินใจยาก กลัวติดไปแล้วไม่ได้ดั่งใจ ติดไปแล้วจะลอกออกติดใหม่คงจะไม่ไหว เลยชอบที่จะไปนั่งรถคนอื่นแล้วสอบถามเจ้าของ มันให้ความรู้สึกแบบเรียลไทม์มากกว่าเลือกจากแคตตาล๊อก (อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ) การได้นั่งในห้องโดยสารน่าจะช่วยตัดสินใจง่ายกว่าเลือกจากตัวอย่างข้างนอก วันนี้คุณชาร์ลีพูดถึงการกัน uv ซึ่งผมเองก็ไม่เคยตระหนักมาก่อน บอกตามตรงผมชอบผลิตภัณฑ์ของ 3M และอีกยี่ห้อคือ Hanita เพราะเห็นว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของอิสราเอล (ถ้าทราบว่ามีผลิตภัณฑ์ของเยอร์มันก็คงชอบอีกด้วย ฮิ ฮิ)

    ชาร์ลี

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 192
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #7 เมื่อ: กันยายน 12, 2015, 04:08:28 pm »
    คุณหะมู ถ้าจะติดฟิลม์

    ส่วนตัวยังเห็นว่า 3M น่าจะเป็นทางเลือกที่ดี แม้นจะเป็นรุ่นราคาไม่แพง แต่คุณภาพแน่นอนมาก

    Hanita ไม่เคยใช้ ส่วนฟิลม์เยอรมันครับ ผมเห็นโฆษณา แต่ราคาติดรอบคัน ครึ่งแสนกระมัง เนื้อเป็นวัสดุพิเศษใส แต่กันร้อนอยู่หมัด

    ขอให้มีความสุขหลังติดฟิลม์

    หะมู

    • Hero Member
    • *****
    • กระทู้: 1432
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #8 เมื่อ: กันยายน 13, 2015, 04:05:30 am »
    ขอบคุณคุณชาร์ลีครับ ผมจำได้ว่า 3M น่าจะเป็นผลิตภัณฑ์จ้าวแรกที่คนไทยรู้จัก (แม้แต่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ก็เหมือนกัน) แล้วสักพักก็จะมียี้ห้ออื่นๆ เข้ามาโฆษณาจน 3M แทบจะหายไปเลย ที่บ้านผมก็ยังใช้ของเค้าอยู่หลายๆ อย่าง  สำหรับ Hanita ที่แรกได้ยินชื่อนึกว่าน่าจะเป็นของญี่ปุ่น แต่พอทราบว่าเป็นของอิสราเอล ผมก็เลยสนใจ เพราะคิดว่าประเทศเค้าร้อนแต่ก็เอาชนะได้ น่าจะสะท้อนสมรรถภาพผ่านผลิตภัณฑ์เค้าได้บ้างครับ  ว่าแต่ฟิลม์ของเยอรมันนี่พอจะบอกให้เป็นความรู้ได้ไม๊ครับว่ายี้ห้อกระไร (เห็นราคาแล้วชาตินี้คงไม่มีวาสนาแน่แล้ว) แต่อยากทราบยี้ห้อจะได้ไม่เผลอไปชี้เอาให้หน้าแตก ฮิ ฮิ

    ชาร์ลี

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 192
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #9 เมื่อ: กันยายน 13, 2015, 11:33:29 am »
    ยี่ห้อเยอรมันที่บอกคือ Huber optik เคยถามราคาติด T4 ทั้งคันรุ่นซีรามิคที่คุยว่าลดความร้อนได้ 13 องศา ทนกว่าฟิลม์ทั่วไป 25 เท่า สามหมื่นกลางๆ ครับ

    ถ้าเป็นรถเล็กคงถูกกว่านี้อีก ความจริงเขาก็มีรุ่นถูกอยู่เหมือนกัน แต่รถผมมันหลายปีแล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้ของแพงมาก 3M ตอบโจทย์ผมมากกว่า

    แต่ถ้าใครมีรถใหม่ป้ายแดง ก็สมฐานะอยู่ที่จะติดยี่ห้อนี้ ที่สำคัญประหยัดได้จากการที่แอร์ทำงานเบาลงไป มีแรงกระชากมากขึ้น

    หะมู

    • Hero Member
    • *****
    • กระทู้: 1432
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #10 เมื่อ: กันยายน 13, 2015, 05:47:22 pm »
    ขอบคุณอีกครั้งครับ ยังไม่เคยได้ยินชื่อหรือโฆษณาครับ หูตาสว่างอีกหน่อย


    Golf 3 Van

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 162
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #11 เมื่อ: กันยายน 13, 2015, 08:47:18 pm »
    เรื่องฟิล์มมีรายละเอียดปลีกย่อยอีกมากเลยครับ

    กาวที่ใช้ ความหนา ชนิดของฟิล์ม ความทนทาน การยืดหยุ่น การเปลี่ยนแปลงของเม็ดสี ฯลฯ

    ผมว่าลูกพี่คงเก็บข้อมูลมาได้ระยะหนึ่งแล้ว

    แต่ที่ยังไม่ติด คงกลัวจะได้ที่ไม่ถูกใจ หรืออาจจะยังไม่รีบมากนัก

    แต่ถ้าต้องติดจริงๆ ลองจัดอันดับความสำคัญของสิ่งที่ต้องการจากฟิล์มดูครับ น่าจะง่ายขึ้น

    หรือฟิล์มที่เปลี่ยนแปลงความเข้มได้เองก็มีแล้วนะครับ อาจจะถูกใจลูกพี่ก็ได้ครับ


    deendimond

    • Newbie
    • *
    • กระทู้: 2
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #12 เมื่อ: กันยายน 17, 2015, 01:26:46 pm »
    รุ่นนี้เป็นตัวท๊อปของ 3m เลยครับ กันร้อนดีกว่าฟิล์มดำๆพอสมควร แต่ราคาก็แพงหน่อยรอบคันหมื่นอัพ  ถ้าชอบสีสว่างๆก็แนะนำเลย ติดบีเทิลผมว่าเลือกเบอร์สว่างสุด c70 กำลังสวย

    Golf 3 Van

    • Full Member
    • ***
    • กระทู้: 162
      • ดูรายละเอียด
    Re: ฟิล์มคริสตันไลน์ดีไหมครับ
    « ตอบกลับ #13 เมื่อ: กันยายน 19, 2015, 09:27:24 am »
    จำรุ่นไม่ได้ครับ

    รอบคันสี่ห้าพัน

    เทียบกับที่เคยใช้

    คุ้มค่ามาก

    คหสต นะครับ