[เฮียของคุรตำรวจ]

3 ทุ่ม ลงทางด่วนพระรามสี่ เลี้ยวซ้ายปั๊บเจอตำรวจปุ๊บ เรียกจอด
คุณตำรวจ "รถเฮียไฟหน้าสว่างไม่เท่ากันครับ"
เฮีย "เอไม่ทราบครับ เดี๋ยวผมลงไปดูก่อน"
คุณตำรวจ "เชิญครับ นี่ไงครับ ไฟซ้ายไม่สว่าง ด้านขวาสว่างกว่า"
เฮีย "ผมไม่ทราบจริงๆ" ในใจคิดว่าเอไฟก็เพิ่มรีเลย์ทั้งสองข้างแล้วนี่หว่า หรือว่าสายหลุด
คุณตำรวจ "ขอใบขับขี่ครับ รถเฮียส่วนควบไม่สมบูรณ์"
เฮีย"ออกใบสั่งว่า ไฟหน้าสว่างไม่เท่ากันหรือครับ"
คุณตำรวจ"ไม่ใช่ครับ ส่วนควบไม่สมบูรณ์ครับ"
เฮีย "ช่วยเขียนให้ชัดเจนว่าไฟหน้าสว่างไม่เท่ากัน ผมจะเก็บเป็นที่ระลึก"
คุณตำรวจ "ไม่ได้ครับต้องเขียนว่าส่วนควบไม่สมบูรณ์"
เฮีย "ช่วยเขียนใบสั่งตามที่คุรแจ้งข้อหาครับ
คุณตำรวจ "เอางี้เฮียไปทำให้มันสว่างเท่ากันนะครับ สวัสดีครับ"
เอีย "ครับผมจะไปทำครับ ขอบคุณครับ
สรุป ไม่มีใบสั่ง ไม่มีการยึดใบขับขี่
เอ แต่ว่าข้อหาไฟหน้าสว่างไม่เท่ากันนี่มันมีไหมครับ
เพื่อนๆ ตรวจดูด้วยนะครับว่ามันสว่างเท่ากันไหม ส่วนผมคงต้องตรวจดูเหมือนกัน รถที่ขับรถคุณเมียครับ ไม่เคยดูไฟหน้าเลย ดูแต่ไฟเลี้ยวของเมีย เวรกรรมจริงเลยเรา
[ 18 พ.ย. 2552 , 12:10:32 น

[FKP]

พี่ จขกท ครับ

ชื่อของพี่ตกคำว่าความหรือเปล่า

น้องบัฟ
18 พ.ย. 2552 , 12:19:25 น

[sor]

คนแรกเนี่ยะ ไอเดียบรรเจิดจริงๆ นะ
18 พ.ย. 2552 , 12:41:07 น

[FKP]

สวัสดีครับคุณ Sor on fire : )

อาการเป็นเป้นยังไงบ้าง หวังว่าคงจะ happy ในเร็ววันนะครับ
18 พ.ย. 2552 , 14:40:53 น

[วีระ]

เมื่อหลายสิบปีก่อน...
คนขับรถบัสของโรงเรียน  ขับรถบัส(ขนาดประมาณรถเมล์เขียว) ไปคว่ำที่เชิงสะพานพุทธฝั่งพระนคร  ตรงโค้งที่อ้อมพระบรมรูป
เจอตำรวจตั้งข้อหาว่า "ขับรถไม่เก่ง"  หุ  หุ
18 พ.ย. 2552 , 15:52:01 น

[t4]

รถตำรวจนั่นละ ส่วนมาก "ส่วนควบไม่สมบูรณ์"
ป้ายไม่มี ภาษีไม่ต้่อง จะเลี้ยวก้อไม่ค่อยเปิดไฟ แถมขับย้อนศรอีกตะหาก เจอบ่อยๆ

18 พ.ย. 2552 , 16:11:43 น

[๋Jey B4]

ใบขับขี่เป็นทรัพย์สิน ตำรวจไม่สามารถยึดได้ ตำรวจออกใบสั่ง ให้ไปเสียค่าปรับ ถ้าหาก ยึดใบขับขี่ ถือเป็นการลักทรัพย์ แต่ความเป็นจริงทั้งในอดีตและในปัจจุบันนี้ เวลาตำรวจทางหลวงหรือตำรวจจราจร และแม้แต่ตำรวจสายตรวจ หรือตามด่านต่างๆ
เวลา เรียกรถเพื่อตรวจ มักจะขอดูใบขับขี่ และยึดเอาไป แล้วหาข้อหาให้ บางทีก็ยึดแล้วเดินเข้าป้อมเพื่อให้คนขับรถเข้าไปเจรจาบางทีก็ยึดโดยไม่ให้ ใบสั่งแต่
บอกให้ไปเอาที่สถานี บางทีก็ยึดไปพร้อมออกใบสั่ง เพื่อให้ไปเสียค่าปรับประชาชนส่วนใหญ่งงวิธีการปฏิบัติของตำรวจ ต่อไปถ้าตำรวจจะยึดใบขับขี่ ต้องไม่ยอมให้ไป ถ้าตำรวจเอาไปจริงๆ ต้องแจ้งความข้อหาลักทรัพย์
เวลาทำผิดกฏจราจร ตำรวจก็ให้ใบสั่งได้อยู่แล้ว และใบสั่งมีความสำคัญมาก ผู้รับต้องไปเสียค่าปรับ ถ้าไม่ไปทางราชการก็มีมาตรการที่จัดการอยู่แล้ว เช่นไม่ต่อทะเบียนตัดคะแนน เมื่อได้อ่าน และรู้เช่น นั้นแล้ว
18 พ.ย. 2552 , 16:19:04 น

[อิส]

มันหิวโหยครับ มันต้องการเงินครับ เพราะเป็นการช่องว่างของคนไม่รู้ ก.ม จราจร เพราะไม่สว่า่ง คุณตำหนวดเอาอะไรมาวัดความเข้มของแสงล่ะครับ ใช้อย่างเดียวกู่หิวเงิน หากตำหนวดเจอ รถทนาย แล้วมันจะหนาวขี้เลยครับ  การที่ว่าผิดหรือถูก ตำหนวดตั้งข้อหา แล้วเราเป็นผู้พิสูจน์ ว่าเราบริสุทธิ์ มันอยากครับหากเราไม่รู้ ก.ม. เพราะตำหนวดชั้นประทวนก็รู้ไม่มากหรอกครับ มันจะหาข้อหาแบบได้ก็ดี ไม่ได้ก็ขอโทษ หากเราจะพิสูจน์ เราก็ต้องหาผู้เชี่ยวชาญ ว่าหลอดไฟรถเรามีกำลังความเข้มเท่ากันทั้งสองด้าน แต่หน้าเลนส์ อาจเจอฝุ่น เจอน้ำ เจอคาบสกปรก ก็ทำให้ไม่สว่างได้ครับ  ร้องฟ้องกลับซิครับ จนท ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยหลักฐาน ประกอบด้วย 1 .พยานเอกสาร 2.พยานวัตถุ 3.พยานบุคคล  หากมีมือถือก็ถ่ายคลิป หรือ อัดเสียงไว้ครับ
18 พ.ย. 2552 , 18:09:36 น

[เด็กโฟล์ค]

สว่างไม่เท่ากัน งงมาก อะไรที่มี 2 อันขึ้นไป มันก็ไม่เท่ากันอยู่แล้วตามธรรมชาติ
18 พ.ย. 2552 , 22:23:40 น

[cotaros]

เรียน คุณ jey b4  ผมเคยปรึกษาเรื่อง การยึดใบขับขี่ กับตำรวจท่านนึง ตอนแรกผมมีความคิดแบบเดียวกับคุณว่า ใบขับขี่เป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ตำรวจจะยึดไปไม่ได้ แต่ตำรวจท่านนั้นเอาพรบ.ตำรวจมาเปิดให้ผมดู ซึ่งในพรบ. ระบุใจความว่า เมื่อผู้ขับขี่กระทำความผิดให้เจ้าหน้าที่ทำการยึดใบขับขี่ และให้ผู้กระทำความผิดต้องชำระค่าปรับ สรุปว่าที่เราเข้าใจกันข้างต้นนั้นถูกต้องหรือไม่?

ผิดถูกประการใดต้องขออภัย
19 พ.ย. 2552 , 10:02:35 น

[cotaros]

เรียน คุณ jey b4  ผมเคยปรึกษาเรื่อง การยึดใบขับขี่ กับตำรวจท่านนึง ตอนแรกผมมีความคิดแบบเดียวกับคุณว่า ใบขับขี่เป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ตำรวจจะยึดไปไม่ได้ แต่ตำรวจท่านนั้นเอาพรบ.ตำรวจมาเปิดให้ผมดู ซึ่งในพรบ. ระบุใจความว่า เมื่อผู้ขับขี่กระทำความผิดให้เจ้าหน้าที่ทำการยึดใบขับขี่ และให้ผู้กระทำความผิดต้องชำระค่าปรับ สรุปว่าที่เราเข้าใจกันข้างต้นนั้นถูกต้องหรือไม่?

ผิดถูกประการใดต้องขออภัย
19 พ.ย. 2552 , 10:05:39 น

[FKP]

เอางี้สิ เวลาเขาขอใบขับขี่ก็บอกเขาว่าลืมอยู่บ้าน เสร็จแล้วก็บอกเขาว่าช่วยเขียนใบสั่งมาละกัน

สุดท้ายไม่เห็นเขามาเก็บค่าปรับตอนต่อทะเบียนสักที
19 พ.ย. 2552 , 10:32:19 น

[Jey B4]

Attn: K .Cotaros  สำหรับผมถ้าผมผิดจริงก็ยอมรับ ผมต้องถามก่อนว่าผมผิดอะไร  แต่มาตั้งข้อหามั่วๆๆผมก็ไม่ยอมให้ยึด ถ้าจะยึดผมรบกวนขอ ชื่อ รหัสประจำตัวพี่ด้วยจะได้ตามตัวถูก  ,ถ้ามาดีก็ไปดีครับ ถ้ามาร้ายก็สวนกลับครับ
19 พ.ย. 2552 , 15:02:39 น

[sor]

ใบสั่ง - ไม่ยอมเสียค่าปรับ - ต่อทะเบียนได้ หรือ ไม่ได้
สันนิษฐานว่า ขนส่งฯ คงไม่รับภาระเรียกเก็บเงินและส่งให้ท่านๆ

ล่าสุดมีค้าง 1 ใบสั่งจอดกีดขวาง ตรงตลาดแถวลาดพร้าว 71 ก็ต่ออายุปกติค่ะ
19 พ.ย. 2552 , 15:15:13 น

[ไม่ออกนามดีกว่า]

...ใบขับขี่เป็นเอกสารของทางราชการ เป็นทรัพย์สินของทางราชการ สังเกตได้จากหากปลอมแปลงใบขับขี่ก็ผิดฐานปลอมเอกสารราชการ ส่วนการยึดใบขับขี่ เมื่อมีกฎหมายเฉพาะกำหนดให้อำนาจเจ้าหน้าที่ตำรวจในการยึดใบขับขี่ได้ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ฯจึงมีอำนาจตามกฎหมายในการยึดได้ครับ (ส่วนที่ผมเคยทำเพื่อไม่ให้ตำรวจยึดไป เวลาตำรวจขอดูใบขับขี่ ผมจะควักมาให้ดูว่าผมมีใบขับขี่นะ แล้วก็รีบเก็บใส่กระเป๋าไปเลย เท่านี่ตำรวจก็ไม่รู้จะยึดยังไงยกเว้นเขาจะใช้กำลังมาค้นตัวเอาไปจากผม (ถ้าเป็นอย่างนี่ผมเล่นงานมันแน่)  ซึ่งตำรวจก็ไม่สามารถเอาผิดผมฐานไม่มีใบอนุญาตขับขี่ได้ ส่วนความผิดที่เกิด(เท่าที่โดนจับมาผมไม่ได้ผิด แต่ถูก...ทั้งนั้น) ผมก็ทำบุญไป มันจะได้เอาไปเลี้ยงลูกเลี้ยงเมีย (น้อย) มัน ล่าสุดขับอีผุผุ ป้ายแดง มันก็เรียก แต่หาข้อหาให้ผมไม่ได้ มันเห็นโต๊ะอ่านหนังสือตัวเล็กๆตัวหนึ่งอยู่หลังกระบะ ผูกรั้งอย่างดี มันบอกว่ารถป้ายแดงห้ามบรรทุกของ (โคตรมั่วเลย มันนึกว่าตรูกระจอกขนาดนั้นเลยเหรอวะถึงมาอ้างอะไรมั่วๆอย่างนี้) ตั้งแต่เรียนกฎหมาย+ศึกษา พ.ร.บ. จราจรมาอย่างดีก็ไม่เห็นกฎหมายจะห้ามเลย แต่เอ้า ทำบุญให้กับโจรคนนั้น (ย้ำคนนั้นนะ) ก็เลย...มันไป จบ...  
20 พ.ย. 2552 , 08:32:11 น