• ยินดีต้อนรับ, บุคคลทั่วไป



  • กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก.

    เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

    ผู้เขียน หัวข้อ: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด  (อ่าน 639 ครั้ง)

    โชติ

    • บุคคลทั่วไป
    ณุอาน่ได้มยั้

    ถ้าคณุอาน่บทคาวมนี้ได้
    คณุมีความคดิที่แขง็แรงพอสวคมรเลยนะ
    คณุอาน่ได้หรอืเลป่าล่ะ
    มีแค่ 55 คนจาก 100 เท่านนั้แล่หะที่อาน่ได้


    ฉนัไม่อายกจะเชอื่เลยว่า
    ฉนัเข้าใจสงิ่ที่ฉนักำลงัอาน่อู่ยนี้
    มนัเปน็ปฎกราากรณ์ของคาวมคดิของม์ษุยน
    ผลการศกึาษวจิยัจาก มวหายิทัาลย แบมคิร์จด ก่าลวว่า

    มนัไม่สคำญเลยว่าตวัอรัษกเยีรงถตอ้กูงหรอืไม่ในคำคำหนงึ่
    มนัสคำญแค่ว่า ตวัอษักรแรกและตวัอษกัรตวัสดุทาย้ของคำ
    นนั้อู่ยในตนำแห่งที่ถกูตอ้ง ที่เลืหอนนั้มนัจะมวั่ซวั่อ่ายงไร
    คณุก็อาน่มนัได้อู่ยดี ไม่มีปหญัา

    ที่เปน็อาย่งนี้เราพะคาวมคดิของมษุน์ยนนั้
    ไม่ได้อาน่ตวัอษกัรทกุตวัซกัหอน่ย
    แต่อาน่เปน็คำเตม็ ๆ คำ
    สดุยอดเลยใช่มยั้ล่ะ...ใช่เลย
    แต่ยงัไงฉนัก็คดิว่าการสกะดมนัสคำญันะ
    ถ้าคณุอาน่บควาบมนี้ได้ ชว่ยสง่ตอ่หอน่ยนะ

    [ 13 พ.ย. 2552 , 07:52:38 น

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    แว่บแรกที่เห้น  รู้สึกรำคาญคล้ายๆแมงหวี่ตอมตา   พอตั้งสติอ่านจบก็get ว่าแต่ว่าคุณโชติเป็นนักวิชาการด้วยหรือเปล่าครับ  ผมรู้สึกว่าผมได้เรียนรุ้ทฤษฎีใหม่ๆตามไปด้วยจัง  ส่วนผมธุรกิจส่วนตัวมั่งครอบครัวมั่งบางทีก็ส่วนเพื่อน......ครับ :)  
    13 พ.ย. 2552 , 08:13:41 น

    Passat B4 ลพ

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    เป็นเรื่องที่ถูกต้องตามที่คุณโชติว่าครับ การเรียนภาษาในบ้านเราโดยเฉพาะภาษาอังกฤษนักเรียนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจหลักการนี้(รวมทั้งอาจารย์ส่วนใหญ่ด้วย) จึงพยายามท่องทุกคำจำทุกตัวซึ่งไม่ถูกต้องทำให้การเรียนภาษาในบ้านเราล้มเหลวมาก ไม่ใช่เฉพาะการอ่านนะครับ การฟังก็เช่นกัน สมองเราจะเอาเฉพาะบางส่วนที่ได้ยินเท่านั้นไปใช้ส่วนที่เหลือก็เอาจากประสบการณ์เดิมที่มีอยู่มาประกอบเอา ซึ่งการฟังมากหรือเดามากก็ขึ้นอยู่แต่ละคนแต่ละเวลาและความตั้งใจครับ ถึงได้เกิดการฟังผิดกันบ่อยๆ การอ่านก็เช่นกันครับ ถ้าเราอ่านเรื่องที่เรารู้อยู่แล้วหรือ เรื่องในสายงานหรือ เรื่องที่เรียนมาโดยตรง จะอ่านได้เร็วกว่าเรื่องใหม่ใหม่ครับ เพราะในสมองเรามีเรื่องราวเหล่านั้นมากมายอยู่แล้วสามารถเดามากกว่าอ่านจริงได้
    นอกจากนี้การเรียนภาษา(ที่ผมไปเรียนที่ USA) เค้าจะกำหนดดังนี้ เรียนฟังก่อน แล้วไปเรียนพูด เรียนอ่านก่อนแล้วไปเรียนเขียน แต่บ้านเราเริ่มเรียนก็ให้เขียนเลย ไม่รู้เอาหลักการมากจากไหน

    13 พ.ย. 2552 , 09:15:54 น

    ชัย

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    คุณอ่านได้มั้ย
    ถ้าคุณอ่านบทความนี้ได้
    คุณมีความคิดที่แข็งแรงพอสมควรเลยนะ
    คุณอ่านได้หรือเปล่าหละ
    มีแค่55คนจาก100คนเท่านั้นแหละที่อ่านได้
    ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า
    ฉันเข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังอ่านอยู่นี้
    มันเป็นปรากฏการณ์ของความคิดของมนุษย์
    ผลการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแคมบริดจ์ กล่าวว่า
    มันไม่สำคัญเลยว่าตัวอักษรเรียงถูกต้องหรือไม่ในคำหนึ่งคำ
    มันสำคัญแค่ว่า ตัวอักษรตัวแรกและตัวอักษรตัวสุดท้ายของคำ
    นั้นอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง ที่เหลือนั้นมันจะมั่วซั่วอย่างไร
    คุณก็อ่านมันได้อยู่ดี ไม่มีปัญหา
    ที่เป็นอย่างนี้เพราะความคิดของมนุษย์นั้น
    ไม่ได้อ่านตัวอักษรทุกตัวซักหน่อย
    แต่อ่านเป็นคำเต็มๆคำ
    สุดยอดเลยใช่มั้ยหละ...ใช่เลย
    แต่ยังไงฉันก็คิดว่าการสะกดคำสำคัญนะ
    ถ้าคุณอ่านบทความนี้ได้ช่วยส่งต่อหน่อยนะ

    13 พ.ย. 2552 , 09:57:43 น

    ฟ้าใส Vento 94 ลพบุรี

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    น่าอได้ ... น่อาได้...
    13 พ.ย. 2552 , 10:43:29 น

    VT3

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    vloksgwekan tnersotapr
    13 พ.ย. 2552 , 12:42:59 น

    FKP

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    I miss you Aoh PT 525
    13 พ.ย. 2552 , 12:51:28 น

    วิท

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    เคยมีฝรั่งที่ทำงานเก่า เอามาให้้ลองอ่านดูเหมือนกัน แต่เป็นภาษอังกฤษ หลายปีมาแล้วครับ มันทำท่าภูมิใจใหญ่ที่เห็นผมอ่านได้กระท่อนกระแท่น ส่วนมันได้เร็วปรี๊ด(ไม่นับว่ามันเคยอ่านมาก่อนแล้วผมอ่านเป็นครั้งแรก) ชิ ถ้าเป็นภาษาไทยยังงี้ก็ว่าไปอย่าง อิอิ
    13 พ.ย. 2552 , 18:45:07 น

    เด็กโฟล์ค

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    ผมก็เปน็ 1 ใน 55 ซิคัรบ เ่กง่เมหอืนกนัน่ะนี่
    13 พ.ย. 2552 , 22:22:51 น

    ช่างเหอะ

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    ผมอาจจะเป็นพวก 101
    ไม่อ่านให้เสียเวลาเปล่าๆ รู้สึกแต่เพียงสมเพชคนเขียน/พิมพ์ เท่านั้นเอง

    14 พ.ย. 2552 , 09:39:46 น

    vit314

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #10 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    อย่างแรง  จะไปทางไหนเนี่ย   มองคนละมุม!!  มุ่งคนละข้อ!!    อารมณ์ คนละด้าน!!!
    สงสารน้องๆ รุ่นหลังแบบผม ซักหน่อย   ออกความเห็นนะครับ  ไม่ชอบแย้ง ท่านใด
      ก็ว่าจะกด clear   เป็นว่า post ละกัน

    15 พ.ย. 2552 , 17:24:21 น

    group

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #11 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    คนที่วิพากวิจารณื นั่นแหละไม่ต่างกับเจ้าของกระทู้ หรอกนะ มองตัวเองก่อนที่จะต่อว่าใคร ทุกคนมีที่มาและก็มีที่ไป สรุปว่า ไร้สาระกันทุกท่าน.. ก็ควรจะรับความจริงกันบ้างนะ โดยเฉพาะ ช่าง..ๆ ทั้งหลาย อย่าคิดว่าแน่ เหนือฟ้ายังมีฟ้า
    16 พ.ย. 2552 , 10:15:48 น

    T13

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #12 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    ซีเรียสไปทำไมครับ ผมว่าเจ้าของกระทู้ ชวนคิดกันเล่นสนุกๆ

    เดาว่าที่อ่านได้เพราะอักขระตัวแรกกับตัวสุดท้ายของคำยังอยู่ตำแหน่งเดิม
    ส่วนสระอยู่ตรงไหน ก็ได้     แต่คำนี้ "พอสวคมรเลย"  มันข้ามคำเลยนะนี่นะ เกือบอ่านไม่ได้


    16 พ.ย. 2552 , 11:16:30 น

    โชติ

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #13 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    คุณ T13 ครับ
    "พอสวคมรเลย" อันนี้ไม่ถือว่าข้ามคำเกินไปหรอกครับ เวลาเราอ่าน "สวคมร" ถ้าอยู่โดดๆ จะอ่านยาก แต่พอมาอยู่ระหว่าง "พอ" และ "เลย" ดังนี้ "พอสวคมรเลย" ก็เลยอ่านไม่ยาก เพราะเราเดาอยู่แบบแทบไม่ได้นึกอยู่แล้วครับ บางทีควบข้ามหลายๆคำก็ทำได้ ไม่จำเป็นต้องอยู่ในคำเดียวกัน สมองเราคิดเดาแบบดูบริทบประกอบไงครับ

    ซึ่งการคิดเดาสรุปล่วงหน้าด้วยบริทบนี้ก็มีทั้งข้อดีและไม่ดีครับ ข้อดีคือทำให้การสื่อสารทำได้รวดเร็ว แต่ข้อเสียคือบางคนเดามากไป หรือมีอคติบางอย่าง ฟังอะไรมาก็เข้าทางตัวเองไปหมด เหมือนกับที่เคยมีอยู่ช่วงหนึ่งในหลวงตรัสอะไรมา นักการเมืองตีความเข้าข้างตัวเองกันหมด

    มีอยู่ช่วงหนึ่งผมวิจารณ์ ปตท. ก็มีคนเดาว่าผมทำงานให้บริษัทต่างชาติ อิ อิ

    ท่านที่เข้ามาอ่านแล้วหงุดหงิด ผมอาจจะบอกว่าท่านไม่ควรจะเข้ามาอ่านตั้งแต่แรก เพราะอ่านแค่ชื่อกระทู้ก็น่าจะหงุดหงิดแล้ว แต่ทำไมเข้ามาอ่าน เข้ามาตอบ แต่ผมจะไม่บอกอย่างนั้นครับ

    ผมจะบอกว่าก็คงเป็นเพราะเจตนาดีของท่านไงครับ ที่คิดว่า "ไอ้หมอนี่มันมีเรื่องเดือดร้อนอะไรหรือเปล่า เผื่อจะช่วยได้" คงทำให้ท่านเข้ามาลองอ่านดู อันนี้ผมต้องขอบคุณและขอโทษในขณะเดียวกัน ขอบคุณที่มีเจตนาดี แต่ขอโทษที่ทำให้เสียอารมณ์ครับ

    กระทู้นี้ก็คล้ายๆน้ำชาครึ่งแก้ว ครับ ใครจะได้อะไรหรือจะเซ็งรังเกียจ ก็อยู่ที่บริบทของแต่ละท่าน ครับผม

    16 พ.ย. 2552 , 12:38:12 น

    VIT314

    • บุคคลทั่วไป
    RE: นอเกรอื่งครบัแต่น่สาในจลองอนู่าด
    « ตอบกลับ #14 เมื่อ: เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am »
    "กล้องส่องทางไกล" ของท่าน โชติ  ยี่ห้ออะไรครับ แนะนำหน่อย จะได้ไปหามาใช้บ้างครับ
    17 พ.ย. 2552 , 04:12:41 น