VW-Thai Club House
General Category => VW-Thai Club House => ข้อความที่เริ่มโดย: ห มุ ก เ ห ล็ ก ไ ฟ ที่ เมษายน 01, 1998, 09:56:35 am
-
เที่ยงวันนี้มีโอกาสดูข่าวเที่ยงของช่อง ทีพีบีเอส เห็นข่าวบรรดาผอ.โรงเรียนในเขตจังหวัดร้อยเอ็ด ยกโขยงไปถามท่านผู้ว่าถึงห้องทำงานว่า สงสัยจะมีความไม่ชอบมาพากลในโครงการจัดซื้อสื่อการเรียนการสอนผ่านระบบคอมพิวเตอร์ ที่เรียกกันสั้นๆว่า CAI ของจังหวัด เพื่อแจกจ่ายให้แก่โรงเรียนในพื้นที่จังหวัดร้อยเอ็ดทั้งจังหวัด
เพราะพวกเขาสงสัยว่า สิ่งที่โรงเรียนได้รับมีแค่ฮาร์ดดิสก์ลูกเดียวแท้ๆ แต่ทำไมราคามันถึงแพงมหาโหด สูงถึงลูกละ 65,000 บาท ทั้งๆที่ราคาท้องตลาดมันแค่ไม่กี่พันเท่านั้นแหละ
ด้วยความสงสัยเช่นกัน ก็เลยไปลองไปค้นข้อมูลจากเว็บไซต์ของ สำนักเขตพื้นที่การศึกษาร้อยเอ็ด เขต 1 ดู ก็ปรากฎว่า ได้พบเห็นความไม่ชอบมาพากลจริงๆ กับการใช้งบประมาณแผ่นดินไปถึง 55,000,000 บาท ในการจัดซื้อจัดหาเจ้า
ฮาร์ดดิสก์ มหัศจรรย์ ที่ว่านี้ แจกจ่ายให้กับโรงเรียนทั่วเมืองร้อยเอ็ด
แม้ดูตัวเลขงบประมาณที่ใช้ไปสำหรับโครงการนี้ มันจะดูจิ๊บจ้อยเสียเหลือเกินหากไปเปรียบเทียบกับงบประมาณแผ่นดินทั้งหมดนับแสนล้านบาท ก็ตามที
แต่หากจะมองอีกมุมหนึ่งว่า การคตโกงเงินงบประมาณแผ่นดินนั้น แค่บาทเดียว ก็ถือว่าโกงแล้ว มิใช่หรือ ไม่ว่าจะโกงในรูปแบบใดก็ตาม
.........
เออ แล้วโครงการนี้มันไม่ชอบมาพากลตรงไหนล่ะ
ประเด็นแรกที่สุด โครงการนี้ น่าจะเป็นโครงการผลาญเงินงบประมาณที่เหลือค้างอยู่ที่จังหวัด ที่แวดวงข้าราชการเขาเรียกกันว่า "เงินค้างท่อ"
เพราะเป็นงบประมาณของปีนี้ ที่จะสิ้นงวดในวันที่ 30 กันยายนนี้ ซึ่งปกติหากใช้ไม่หมดก็ต้องส่งคืนคลังตามระเบียบ
ดังนั้นสู้เอามาใช้ให้มันหมดๆไปเสียเลยไม่ดีกว่าหรือ ซึ่งหากท่านอยู่ในวงราชการก็จะเห็นเป็นเรื่องปกติ เพราะไม่ว่าหน่วยงานราชการไหนๆ มันก็เป็นแบบนี้กันทั้งนั้นแหละ จนเป็นที่หมายปองจ้องกันตาเป็นมัน ของผู้ที่ทำมาหากินกับวงการราชการเสมอมาว่า
ช่วงฝนกำลังมาฟ้าครึ้มๆนี้แหละ คือช่วงจังหวะทองที่จะได้รับทรัพย์ก้อนโตกันเป็นแถว แต่เฉพาะกลุ่มที่มีสายสนกลในเท่านั้นนะ ที่จะมีโอกาส เพราะต้อง
เตรียมตั้งแท่นกันล่วงหน้าไม่ต่ำกว่าสามถึงห้าเดือน ไม่งั้นก็อย่าหมายว่าจะได้แอ้ม เว้นแต่ประเภทเงินเล็กๆน้อยๆ เช่นจัดประชุมโน่น สัมมนานี่ อย่างนี้หมูๆ
แต่โครงการนี้ก็ไม่หมูนะ....
เพราะหากไปดูต้นเรื่องที่ท่านผู้ว่าตั้งแท่นอนุมัติโครงการไปหมาดๆเมื่อช่วงเดือนกรกฎาคม แต่สามารถดำเนิการเสร็จสิ้นจนสามารถส่งมอบของที่สั่งซื้อได้ทันตั้งแต่ช่วงปลายเดือนสิงหา เท่านั้น หากไม่ได้เตรียมการณ์กันไว้ล่วงหน้า มันยากนักที่จะเป็นไปได้
เพราะสิ่งของที่จะสั่งซื้อมาใช้ในโครงการนี้นั้น มันไม่ใช่ของทั่วๆไปที่จะไปควานหาซื้อได้ง่ายๆในท้องตลาด เพราะมันหาใช่แค่ ฮาร์ดดิสก์ธรรมดา เปล่าๆหนึ่งลูกเหมือนที่บรรดาผอ.โรงเรียนทั้งหลายหยิบไปเป็นหลักฐานให้ท่านผู้ว่าเมืองร้อยเอ็ดดูเท่านั้น ดอกครับ
ใน TOR ที่กำหนดสเปคของที่จะซื้อเอาไว้นั้น มันต้องเป็นฮาร์ดดิสก์ ที่บรรจุโปรแกรมสื่อการเรียนการสอนที่ครบถ้วนสมบูรณ์แบบ เลิศสะแมนแตนเป็นอย่างยิ่ง เพราะต้องเป็นสื่อที่สามารถใช้งานผ่านเครือข่ายเครื่องคอมพิวเตอร์ สำหรับใช้ประกอบเป็นสื่อการเรียนการสอน วิชาต่างๆครบถ้วนทั้ง 8 กลุ่มสาระวิชา ที่มีการเรียนการสอนตั้งแต่ชั้นอนุบาลยันชั้น ม.3 และบางสาระวิชา สำหรับช่วงชั้น ม.4-5-6
ทั้งยังกำหนดไว้ด้วยว่า ต้องมีเนื้อหาที่ถูกต้องตรงตามเนื้องหาในหลักสูตร แถมหากมีการปรับเปลี่ยนหลักสูตรในภายหลัง ซึ่งอยู่ในช่วงของการรับประกันสามปีนับจากวันจัดซื้อ ทางผู้ผลิตก็ต้องรับผิดชองแก้ไขเปลี่ยนแปลงเนื้อหาในโปรแกรมให้ถูกต้อง ครบถ้วนตรงตามเนื้อหาของหลักสูตรที่มีการปรับเปลี่ยนแก้ไขใหม่ อีกต่างหาก
.................
เอาแค่สเปคแบบนี้ ก็อยากนักที่จะมีให้เห็นในท้องตลาด มันต้องเป็นสเปคที่มีการบรรจงเขียนขึ้นมาให้ตรงกับสิ่งที่ได้เตรียมผลิตเอาไว้ล่วงหน้าก่อนแล้วเท่านั้น ยิ่งไประบุไว้ด้วยว่า ต้องสามารถส่งมอบได้ภายในกำหนดเวลา 60 วัน นับตั้งแต่เมื่อมีการสั่งซื้อ ด้วยแล้ว
มันยิ่งชัดว่า ถ้ายังไม่ได้ผลิตสื่อที่ว่านี้เอาไว้ล่วงหน้าแล้ว แมวที่ไหน มันจะเนรมิตขึ้นมาใหม่ ให้มีเนื้อหาสาระ ครอบคลุมครบถ้วนสมบูรณ์แบบ เหมือนที่ระบุไว้ใน TOR ได้ทันเวลาที่กำหนด กระนั้นหรือ
........................
นี่ยังไม่นับรวมเงื่อนไขอื่นๆของผู้ที่จะมีคุณสมบัติมากพอที่จะเสนอตัวเข้าร่วมประมูลโครงการนี้ ที่ยิบย่อยอีกมากมายหลายประเด็นอีกนะ
ซึ่งน่าจะชัดเจนว่า โครงการนี้ก็น่าจะมาอีหรอบเดียวกับโครงการ นมโรงเรียน
ที่กลายเป็นนมบูดจนเหม็นเน่า ต้องตามล้างตามเช็ดกันยังไม่เสร็จไม่สิ้น นั่นล่ะกระมัง
ก็ยังไม่รู้ว่า โครงการนี้จะมีโผล่ที่จังหวัดอื่นๆอีกบ้างหรือเปล่า
อาจจะมีก็ได้นะ แต่บังเอิญบรรดาผู้เกี่ยวข้องทั้งหลาย สามารถเคลียร์ยอดทำความเข้าใจกันได้ลงตัว เรื่องก็เลยไม่ปูดขึ้นมา
ส่วนที่ว่า มันจะแพงเกินไปไหม ก็คงขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่า มันมีการแข่งขันกันอย่างเป็นธรรมและเท่าเทียม หรือเปล่า เท่านั่นแหละ
หากมีการแข่งขันที่แท้จริง ก็คงไม่น่าจะเป็นปัญหาว่าถูกหรือแพง เพราะปกติเอกชนผู้เข้าร่วมประมูล ก็ไม่มีใครยอมใครกันอยู่แล้ว(ถ้าไม่จำเป็นหรือมีอะไรมาบีบคอให้จำใจต้องทำ เพื่อแบ่งๆกันไป ดีกว่าไม่ได้อะไรเลย)
.................
ว่าแต่ว่า โครงการจัดซื้อจัดหาเครืองคอมพิวเตอร์ทั้งพีซี และโน้ตบุ๊คพร้อมเครือข่ายอินเตอร์เน็ต รวมทั้งสื่อการเรียนการสอนผ่านระบบคอมพิวเตอร์(CAI) เพื่อแจกจ่ายให้โรงเรียนทั่วประเทศ
ด้วยงบประมาณก้อนโตนับหมื่นล้านบาท ที่จะเริ่มเดินเครื่องในต้นปีงบประมาณใหม่ตุลาคมนี้
จะซ้ำรอยเส้นทางอัปยศ อย่างโครงการ นมบูด หรือ ชุมชนพอเพียง
หรือเปล่า ก็ม่ายรู้เนาะ
ขืนยังปล่อยให้มี "กระบวนการเขมือบเงินงบประมาณ" กันไม่ละเว้น แบบที่เห็นและเป็นอยู่ทุกวันนี้ แล้วล่ะก้อ
เห็นทีว่า ท่านนายกอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต้องเตรียมใจ กลับไปทำหน้าที่
"ผู้นำฝ่ายค้านในสภา" ที่เข้มแข็งอีกสักรอบ สองรอบ ดีกว่ามั้ง
****ที่มา ไทยแท้ จาก nation
[ 2 ก.ย. 2552 , 23:41:41 น
-
Harddiscรุ่นนี้สงสัยน่าจะเป็นรุ่นLIMITED EDITION แน่ๆครับ คุณหมุกเหล็กไฟ
3 ก.ย. 2552 , 07:08:21 น
-
อื้อหือ สงสัยว่ามันจะมาจากอนาคต ความสามารถขยายความจุได้เอง ออกลูกออกหลานได้ หาข้อมูลมาใส่ตัวเองได้ หาเงินมาให้เจ้าของได้555555
3 ก.ย. 2552 , 07:40:02 น
-
เคยได้ยินชื่อองกรณ์นี้ไหมตอนนี้มาตั้งฐานในไทยแล้ว NATO=No Action Talk Only
3 ก.ย. 2552 , 08:04:44 น
-
พูดแบบกลางๆ ตามประสบการณ์ครับ ฮาร์ดดิสด์ ตามระเบียบและระบบราชการไทยไม่สามารถทำการจักซื้อในราคาเกินกว่า 3500 บาทได้ครับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดความจุที่ไม่เกิน 120 GB นะครับ ที่ราคาสูงกว่านั้นต้องเป็นกรณีจัดหาโปรแกรมโดยมีฮาร์ดดิสด์เป็นPackageครับ ที่เขียนนี้ผมมีความรู้สึกส่วนตัวว่าข้อมูลนี้มีการพยายามบิดเบือนให้ดูเกินจริงครับ
ส่วนกรณี TOR มีความเป็นไปได้สูงที่จะเขียนให้ตรงกับของที่มีครับ เนื่องจากการเขียน TOR ให้เป็นของที่ยังไม่มีหรือเขียนขึ้นมาแล้วไม่สามารถดำเนินการจัดหาได้เนื่องจากไม่มีของนั้นในโลกถือเป็นความผิดของผู้เขียนครับ ดังนั้นไม่ว่าใครในโลกรับผิดชอบการเขียน TOR ย่อมไม่กล้าเขียนในสิ่งที่ไม่มีอยู่อย่างแน่นอนครับ
ส่วนเรื่องคุณสมบัติของผู้ประมูลไม่ครบถ้วนเป็นไปได้สูงที่จะมีการช่วยเหลือกันหรือที่เรียกว่าฮั้วเพื่อที่จะให้บริษัทที่รู้จักหรือทีต้องการเป็นผู้ประมูลได้ครับ ทั้งนี้สาเหตุอาจเป็นไปได้ทั้งที่เกิดจากการทุจริตและหวังดีเกินเหตุ ทุจริตไม่ต้องพูดถึง หวังดีเกินเหตุคือบางคนกลัวว่าถ้าเอาใครก็ไม่รู้มาทำอาจทำไม่ดีหรือไม่ได้ตามที่ต้องการจริงๆ เลยไปเอาบริษัทที่รู้จักหรือไว้ใจมาทำซึ่งบางทีคุณสมบัติไม่ถึงก็พยายามทำกันจนได้จนดูเหมือนช่วยกันจนเหมือนโกง อันนี้ผิดครับแต่ผิดโดยทุจริตหรือผิดโดยสุจริตเท่านั้นเอง
สำหรับโครงการใหญ่ที่มีงบประมาณสูงๆมีโอกาศโกงได้มากจริงครับ
3 ก.ย. 2552 , 08:13:40 น
-
การเมืองอีกแล้ว....เบื่อ
เงินตัวเดียวเพราะเงินตัวเดียว......
3 ก.ย. 2552 , 09:02:58 น
-
สงสัยรดน้ำแล้วมันจะโตมีลูกเป็นฮาร์ดิสลูกเล็กลูกใหญ่เพียบ
3 ก.ย. 2552 , 09:04:08 น
-
ในความคิดเห็นส่วนตัว เห็นด้วยกับท่านเสธครับ
เท่าที่อ่าน ดูเหมือนราคาจะแพงเพราะ ซอฟแวร์และเนื้อหา CAI ที่อยู่ข้างในเป็นสำคัญ
ในความคิดเห็นของโน๊ต แทนที่จะซื้อฮาร์ดดิสลูกละ 65000 บาท ให้กับทุกโรงเรียน ก็ไม่รู้ว่าทุกโรงเรียนจะได้ใช้ไหม มีฮาร์ดดิส แล้วเขามีคอมพิวเตอร์กันยังอ่ะครับ ใช้เป็นอ่ะเปล่า
ถ้าสมมติว่า เอางบประมาณตรงนี้ มาซื้อเป็น ซอฟแวร์แบบ web application ที่รวมเนื้อหา CAI ทุกระดับ ทุกกลุ่มสาระ สามารถเพิ่มเนื้อหาไปได้ด้วยครูทั่วประเทศ ข้อมูลทุกอย่างรวมอยู่ที่ center และมี Server ที่รองรับตรงนี้ แต่ละโรงเรียนมีเพียงเครื่องทีเสปคต่ำๆเก่าๆ สามารถเปิดเวปได้ และส่งเสริมการใช้ให้กับทุกโรงเรียน ไม่รู้โครงการมันจะมีประโยชน์กว่าหรือเปล่า ผมคิดว่าน่าจะมีคนที่ชอบศึกษาด้วยตัวเองอยู่ไม่น้อย(ผมคนหนึ่งครับ ฟังคนอื่นเข้าใจยากต้องอ่านเอง) ถ้ามีตรงนี้เป็นสวัสดิการให้กับประชาชน และส่งเสริมด้าน it ให้มันอยู่ในชีวิตประจำวันของคนไทยต่างจังหวัดมากกว่านี้ น่าจะยกระดับแนวคิด ความคิด การตัดสินใจที่ดีขึ้นของคนไทยครับ
เป็นเพียงความคิดเห็นคนไม่มีประสบการณ์ ไม่รู้ว่าผลจะเป็นอย่างไรครับ โปรดชี้แนะ
ขอบคุณครับ อิอิ
3 ก.ย. 2552 , 10:00:47 น
-
เขาชอบพูดกันว่าไม่โกงไม่กิน โกงหรือไม่โกงเราประชาชนธรรมดาไม่สามารถรู้ได้ แต่ถ้าไม่กินนี่สิสงสัยต้องไปให้หมอตรวจ
3 ก.ย. 2552 , 11:03:33 น
-
ใครทำอะไรไว้ ก็ได้อย่างนั้น ไม่ช้าก็เร็ว
3 ก.ย. 2552 , 11:18:34 น
-
คุณโน๊ตตี้ B4 มีความคิดที่ดีมากและสามารถทำได้ครับ แล้วผมก็คิดว่ามีข้าราชการกระทรวงศึกษาธิการดีดีอีกมากมายหลายท่านทีเดียวที่คิดเหมือนหรือใกล้เคียงคุณโน๊ตตี้ แต่...การทำความดีในระบบราชการที่เขียนขึ้นเพื่อป้องกันคนทำความเลวนั้น คนไม่อยู่ไม่เคยไม่รู้หรอกครับว่ามันยากเย็นและเสี่ยงที่การทำความดีนั้นจะกลายเป็นความเลวมากแค่ไหน ยิ่งคนที่ทำงานในระบบธุรกิจที่ส่งเสริมให้คนทำงานโดยวัดความดีเลวที่ผลของงานว่าเป็นประโยชน์ต่อองค์กรมากน้อยเท่าไร เป็นประโยชน์มากก็ดีมาก เป็นประโยชน์น้อยก็ดีน้อย ไม่เป็นประโยชน์ก็ไม่ดี แต่ในระบบราชการวัดความดีเลวกันที่วิธีการ(ไม่ใช่ผลของงาน) ถ้าทำถูกต้องตามกฏเกณฑ์ทุกอย่างแล้วราชการไม่เสียประโยชน์ถือว่าดี ถ้าทำถูกต้องตามกฏเกณฑ์ทุกอย่างแล้วราชการเสียประโยชน์ถือว่าเลว(แต่ไม่มาก) แต่ถ้าทำไม่ถูกต้องตามกฏเกณฑ์ไม่ว่าจะทำให้ราชการได้ประโยชน์หรือไม่นั่นคือเลว โกง ไม่โปรงใสทันที
ผมอยากให้ท่านทั้งหลายที่เป็นเพื่อนๆพี่ๆน้องๆในบอร์ดนี้ คิดถึงการเชียร์มวยครับ คนดูเก่งมาก บอกนักมวยตลอดเวลาว่า ชกซิ ยกการ์ดซิ แต่ถ้าให้คนดูคนนั้นขึ้นไปชกเอง จะทำได้ดีเท่านักมวยที่ตัวว่าห่วยหรือเปล่า การทำงานราชการก็เช่นกันครับ ผมอยากให้คนที่เก่งมีความสามารถเข้ามาช่วยกันทำงาน มายอมรับเงินเดือน 7,000 บาท(ป.ตรี) อยากให้คนที่ยังไม่เป็นผู้บริหารอดทนเพื่อเติบโตเป็นผู้บริหาร และพอเป็นผู้บริหารแล้วกล้าๆ ชน กล้าๆต่อสู้เพื่อประโยชน์ของราชการโดยไม่ห่วงว่าตัวเองจะโดนไล่ออก หรือโดนกลั่นแกล้ง โดนโยนความผิด โดนใส่ร้าย โดนประนาม โดนร้องเรียน โดยนักการเมือง โดยนักข่าว และโดยประชาชนที่ตัวเองตั้งใจจะทำสิ่งดีดีให้ครับ
3 ก.ย. 2552 , 13:59:00 น
-
เฮ่อๆ ครับ มันคงเป็นอย่างที่ ท่านเสธบอก อย่างเลี่ยงไม่ได้
อ่านแล้ว คิดตามครับ แบบนี้ถ้ามีคนดีในระบบราชการ ตั้งใจจะทำดี แต่ขัดพวกผู้ใหญ่ๆทั้งหลาย ใครจะกล้าทำ ใครจะไม่สนใจอนาคตของตนเอง สู้ตามน้ำ ตามระบบของมันไป หรือ อยู่เฉยๆ ไม่ดีกว่าดีกว่าเหรอครับ
เฮ่อๆ แบบนี้ คนดีตัวเล็กๆในระบบราชการ ก็ต้องโดนสภาพแวดล้อมที่ไม่ดี กลายเป็นคนกลุ่มนั้นไปโดยปริยาย คนดีตัวใหญ่ๆ ก็ต้องคอยเกรงใจ คน "ชั่ว" กลุ่มใหญ่ อีกอยู่ดี
มันเป็นแบบนี้รึป่าวครับ เฮ่อๆ เครียด กินเบียร์ เชียเอเอฟกัน อิอิ
3 ก.ย. 2552 , 15:29:50 น
-
แล้ว "ของแข็ง" ที่ได้ไป เป็นไงบ้างฮะโน้ตตี้ รายงานผลด้วย
3 ก.ย. 2552 , 15:54:42 น
-
555 ส ส ส ส สุด ยอด ครับบบบบบบบบบบบบบบบ
อยากได้อีก ไม่รู้ พี่ๆ จะอนุเคราะห์อีกไหม
ติดใจ บอกตรงๆ ขอใหม่ 555
3 ก.ย. 2552 , 22:39:48 น
-
ของผล 1 terabyte ประมาณ 3000 บาทเท่านั้นเอง แย่จังเมืองไทย
4 ก.ย. 2552 , 09:49:49 น
-
ไม่แย่ขนาดนั้นครับคุณโน๊ต แต่คนไทยต้องช่วยกันปรับความคิดครับ จากคนช่างติ(ไม่ว่าจะติเพื่อก่อหรือติเพื่อทำลาย) มาเป็นคนช่างก่อครับ คืออย่าเอาแต่ติว่าไอ้นั่นไม่ดี ไอ้นี่ไม่งาม ทำอย่างนี้แย่จัง ทำอย่างนั้นไม่โปร่งใส แต่ต้องมาจ้องมองคนดีแล้วช่วยกันสนับสนุนครับ เช่น ช่วยกันบอกว่าทำอย่างนี้ดี เรื่องนี้ทำไมไม่ทำแบบนี้ละดีกว่านะ แล้วคนดีจะมีกำลังใจ คนจะหันมาร่วมกันทำดีมากขึ้นมากขึ้นทุกวันครับ
แต่ที่ผมเสนอมันทำยากครับคุณโน๊ต การที่จะบอกว่าทำอย่างไรจะดีกว่าที่ทำอยู่ คนที่จะพูดต้องศึกษา ต้องรู้อย่างถ่องแท้ก่อน ผิดกับการติว่าไอ้นี่แย่ เรื่องนี้ไม่ดีอย่างไร มันง่ายครับ แค่ดูผ่านๆ พูดลอยๆ ไปก็ได้แล้ว (พวกนักข่าวชอบทำครับ) แล้วก็ตีไข่ใสไปชะหน่อย คนอ่านมันขายได้อีก รวยครับ รวยอย่างเดียว พอมีคนมาอธิบายก็ว่าแก้ตัวหมดเม็ด สุดท้ายพอความจริงแสดงออกมา ก็ว่าตอนนั้นไม่รู้ข้อมูลเลยว่าไปอย่างนั้น
ส่วนตัวนะครับ หวังมาตลอดว่า คนไทยพี่น้องเราจะเข้าใจระบบขายข่าวแบบนี้ เท่าทัน และไม่เป็นเหยื่อมันอีกต่อไปครับ
4 ก.ย. 2552 , 15:10:14 น
-
ต้องขอบคุณท่านเสธมากครับ ที่ทำให้ผมได้มองอีกแง่หนึ่ง แทนที่จะมองตามกระแสว่า ฝั่งนั้น หรือ ฝั่งนี้ ถูก หรือ ดี
กลับมองให้ช่วยกันคิด ช่วยกันออกความคิดเห็น และยอมรับกันและกัน มันคงไม่มีใครถูกทุกอย่าง และ คงไม่มีใครผิดทุกอย่าง คงต้องปรับเข้าหากัน เพื่อหาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับประเทศชาติ
มันคงยากครับ ถ้าจะเป็นอย่างในฝัน แต่ผมคิดว่า หากทุกคนมีความตั้งใจ มีความหวังดีจริงๆ ไม่มัวแต่มาเอาชนะกัน ยอมกันบ้าง สถานณการ์ประเทศไทยคงดีกว่านี้มาก คิดแล้วเ้ครียดจัง เมื่อไรจะจบ
เครียด จน กินเบียร์ ... ...... โล อี
4 ก.ย. 2552 , 23:35:08 น
-
ผมเห็นด้วย(เป็นอย่างยิ่ง)กับข้อวิพากษ์ของท่านที่ใช้นาม "Passat B4 ลพ"ในทุกๆตอนที่แสดงออกมา ในฐานะข้าราชการมหาดไทยนอกคอก ที่จวนจะลาจากจากระบบราชการไทยตามเงื่อนแห่งอายุขัย ผมไม่อยากให้มองเรื่องนี้แบบ"ไม่เอามัน" แต่อยากให้มองอย่างคนรู้เท่าทันระบบซึ่งมันเงื่อนปมสลับซับซ้อนหลายชั้น ไม่อยากให้กระทบไปถึงคนที่มีความตั้งใจดีมีจริยธรรมและความมุ่งมั่นในการแก้ปมปัญหาของบ้านเมืองที่มีไม่นากนักหรอกในบ้านเมือง
ระยะหลังๆนี้ผมมักจะคลุกคลีกับคนหนุ่มรุ่นใหม่ที่เข้ามารับราชการในสายมหาดไทยหลายๆคน พบว่าบางคนมีความตั้งใจมุ่งมั่นจริงแต่เหมือนกระทิงเปลี่ยว ชนมันดะทุกอย่างที่ขวางหน้า ชนชนิดไม่รู้ไม่สนว่าจะได้อะไร หลายๆสถานการณ์ที่ผมอดไม่ได้ต้องเข้าไปขวางแล้วลากพวกเขาออกมา เพราะถ้าไม่ดึงเขาออก เขานั่นแหละจะแพ้ แพ้อย่างที่บ้านเมืองไม่ได้อะไรเลย ผมไม่ได้ห้ามให้เขาชน แต่ผมอยากให้เขาชนอย่างชาญฉลาด อ่านเกมให้แตกก่อนแล้วค่อยชน คนหนุ่มเยี่ยงพวกเขาหาไม่ง่ายนักหรอกในราชการยุคนี้ พวกเขารู้มากในเรื่องยุทธศาสตร์ แต่อ่อนหัดเหลือเกินในเรื่องยุทธวิธี ผมชวนเขาไปนั่งดูหนังเรื่องราวของJohn Nash ผู้ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลทางเศรษฐศาสตร์เมื่อปี 1994 นั้น ถูกนำไปทำเป็นภาพยนตร์เรื่อง A Beautiful Mind เพื่อให้พวกเขาเข้าใจในสารัตถะของทฤษฎีเกม( Nash เห็นผู้หญิงสาวสวยผมบลอนด์เดินเข้ามาในผับ (pub) ดลใจให้คิดขึ้นได้ว่า แนวคิดของ Adam Smith บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์ ว่ามนุษย์นั้นจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเป็นหลักนั้นไม่ถูกต้อง สิ่งที่ถูกต้อง คือ จะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของส่วนรวมและส่วนตัวพร้อมกันไป กล่าวคือ หนุ่มๆ จะต้องไม่แย่งกันเข้าจีบสาวสวยผมบลอนด์ แต่ต่างคนต่างต้องจีบสาวที่สวยน้อยกว่า ทุกๆ คนจึงจะประสบผลสำเร็จ แม้เรื่องนี้ Prof Rubinstein ยืนยันว่า ไม่ได้มีอะไรที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีเกมของ Prof Nash แต่อย่างใด เป็นเพียงจินตนาการของฮอลลีวูดทั้งสิ้น แต่ก็พอทำให้พวก"ปลัดใหม่"ของผมเข้าใจกับระบบราชการไทยให้มากขึ้นกว่าเพียงแค่เขารู้สึกและ"เคยได้ยิน") ขณะเดียวกันก็ต้องให้เขาดูซีรี่ย์เกาหลีเรื่อง "ลีซาน"ให้เห็นว่าราชาที่ฉลาดจนสามารถรวมเกาหลีเป็นหนึ่งเดียวในที่สุดและเติบโตมาจนปัจจุบันนี้เขามีแนวคิด วิธีคิด ไปจนถึงยุทธวิธีในการปกครองบ้านเมืองอย่างไร
และแน่นอนในตอนจบ นอกจากผมจะเข้าไปทะเลาะแทนพวกเขากับผู้ว่าฯแล้ว ในฐานะ"พี่" ผมยังเชิญชวนกึ่งบังคับให้ผู้ว่าฯ(ซึ่งเป็นรัฐศาสตร์รุ่นน้อง)และ(สั่ง)หัวหน้าส่วนราชการขิงแก่บางคนฟังเพลงของตั๊กแตน ชลดา ที่ชื่อเพลง "ช่วยกันรักษาคนดี"ด้วย....ทุกท่านในนี้หาฟังเพลงนี้ได้ที่Youtubeนะครับ ผมขอเชิญชวน...
6 ก.ย. 2552 , 21:04:23 น
-
ติดตามอ่านมาโดยตลอด..ผมชื่นชมท่านปลัดแก่ครับ ความคิดท่านไม่เก่าหรือแก่เลย ทันสมัยดีครับ ทำอย่างไรที่จะเผยแพร่แนวคิดนี้ออกไป สงสัยต้องแนะนำน้องๆของท่านให้มาขับโฟล์คจะได้มีโอกาสเข้ามาที่เว็บของเราและได้เผยแพร่แนวคิดนี้ออกไปมากๆ แนวทางวันนี้ได้ประสบความสำเร็จอย่างดีที่มีการจุดประกายจากเรื่องของฮาร์ดดิสค์ที่ไม่ชอบมาพากลจนกระทั่งมาถึงเรื่องของการทำความดี ทุกวันนี้พวกเราทุกคนต่างก็กำลังทำอยู่คือการเป็นประชาชนที่ดี เป็นข้าราชการที่ดี เห็นอะไรไม่เข้าท่าก็ช่วยกันเสนอความเคิดเห็น น่าจะเหมาะสมกับสถานการณ์ในปัจจุบัน อย่างน้อยก็เป็นการทดแทนพระคุณอันยิ่งใหญ่ของพ่อหลวงที่ได้เหนื่อยยากทำนุบำรุงที่อยู่ที่กินมาให้กับพวกเรามาจนทุกวันนี้
7 ก.ย. 2552 , 21:23:44 น
-
ขอบพระคุณท่านปลัดแก่ที่เข้าใจครับ ผมเคยเป็นข้าราชการหนุ่มอย่างที่ท่านปลัดว่าครับ ชนดะไม่ยั้ง อะไรไม่ถูกต้องไม่เคยลดราวาศอก เรียกว่ายอมหักไม่ยอมงอ ถ้าจะให้เซ็นต์ย้ายผมชะดีกว่า แล้วก็ได้ย้ายสมใจครับ แต่ที่รอดปากเหยี่ยวปากกามาได้จนถึงทุกวันนี้ ก็คงเป็นผู้ใหญ่อย่างท่านปลัดละครับ ท่านเตือนบ้างด่าบ้างเรื่อยมา จนมาถึงทุกวันนี้ ประสบการณ์เกือบ 20 ปีทำให้ผมคิดได้หลายอย่าง ยิ่งโตขึ้น ยิ่งรับผิดชอบมาก ทุกการตัดสินใจ จะมีคนได้รับประโยชน์และเสียประโยชน์ คนรับประโยชน์ก็สรรเสริญ คนเสียประโยชน์ก็ด่าทอร้องเรียน กฏระเบียบอย่างที่เขียนไว้แล้ว เหมือนไม่ได้สร้างมาให้คนทำงานเลย สตง. คิดแต่ว่าต้องทำให้ถูกกฏ ใครจะเป็นจะตายจะชิ...หายกันขนาดไหน อย่างไร ไม่สน เออ...ไม่ว่าต่อละครับ ขอบคุณท่านปลัดแก่อีกครั้งครับ
8 ก.ย. 2552 , 20:01:49 น
-
ข้าราชการมาเอง.."หลายท่าน"....ชื่นชมทุกความคิดเห็นครับ.. อีกสิบกว่าปีข้างหน้าถ้าลูกชายผมโตบโตและได้รับ "ราชการ" ผมจะเปิดข้อความที่ทุกท่านให้ความคิดเห็น ให้อ่านครับ.....รักจังประเทศไทย
9 ก.ย. 2552 , 19:13:48 น